Quand quelqu'un te dit "la recherche IA, c'est l'avenir", c'est une opinion. Quand les chiffres te disent que des centaines de millions de personnes utilisent déjà l'IA pour trouver des produits, des services et des réponses, c'est une décision business qui attend d'être prise.
Voici 30+ chiffres clés sur la recherche IA en 2026, couvrant l'usage, les tendances de marché, l'impact sur le trafic, et ce que tout ça signifie si tu gères un business qui dépend de sa visibilité en ligne.
Usage de la recherche IA
Plus de 400 millions de personnes utilisent les outils de recherche IA chaque semaine sur ChatGPT, Perplexity, Gemini et d'autres plateformes début 2026. C'est le double par rapport à début 2025.
ChatGPT seul compte plus de 300 millions d'utilisateurs actifs hebdomadaires. OpenAI a annoncé avoir franchi ce seuil fin 2025, porté en grande partie par l'intégration de capacités de recherche dans ChatGPT.
Perplexity traite environ 25+ millions de requêtes par jour, en hausse par rapport aux 15 millions quotidiens de mi-2025. Leur croissance a été alimentée par les utilisateurs qui préfèrent des réponses sourcées, avec des citations.
Le Gemini de Google a été intégré à la recherche pour plus de 80% des requêtes aux États-Unis, avec des AI Overviews qui apparaissent sur un pourcentage croissant de pages de résultats. Ça signifie que même les recherches Google traditionnelles impliquent maintenant des réponses générées par l'IA.
Grok traite environ 10+ millions de requêtes par jour via la plateforme X (Twitter), avec des pics significatifs autour des événements d'actualité et des sujets tendance.
L'usage web de Claude a augmenté d'environ 150% sur un an, Anthropic ayant élargi l'accessibilité de Claude via l'accès web direct, l'API, et les intégrations tierces.
Comment les gens utilisent la recherche IA
37% des adultes américains ont utilisé un chatbot IA pour rechercher un produit ou service avant d'acheter, selon des sondages consommateurs menés fin 2025. C'est en hausse par rapport à environ 20% un an plus tôt.
58% des utilisateurs de recherche IA disent avoir découvert une nouvelle marque ou un produit grâce à une recommandation IA qu'ils n'auraient pas trouvé via une recherche Google traditionnelle.
Les requêtes d'intention d'achat sont la catégorie de recherche IA qui croît le plus vite. Les requêtes comme "meilleur outil pour X" et "recommande un service qui fait Y" ont été multipliées par environ 3 en un an sur les grandes plateformes IA.
La session moyenne de recherche IA implique 3,2 requêtes de suivi, contre 1,8 pour les recherches Google traditionnelles. Les utilisateurs creusent plus quand ils conversent avec l'IA, ce qui signifie plus d'opportunités pour les marques d'être mentionnées.
72% des utilisateurs de recherche IA font confiance aux recommandations qu'ils reçoivent, bien que ce chiffre tombe à 54% quand les utilisateurs savent que l'IA pourrait ne pas avoir d'informations à jour.
Impact sur le trafic et le chiffre d'affaires
Les sites mentionnés dans les recommandations IA voient une augmentation moyenne de 17 à 23% du trafic direct dans les 30 jours suivant leur première apparition dans les recommandations, d'après les données agrégées de plateformes de suivi de visibilité.
Le trafic référé par l'IA convertit 1,5 à 2 fois mieux que le trafic organique Google pour beaucoup d'entreprises B2B et de services. La théorie : quand quelqu'un clique depuis une recommandation IA, il a déjà été "pré-vendu" par l'approbation de l'IA.
On estime que 15 à 20% de tout le trafic référent vers les sites SaaS B2B provient maintenant de plateformes IA, bien que ce trafic apparaisse souvent comme "direct" dans les analytics parce que les plateformes IA ne transmettent pas toujours les informations de referrer.
Les entreprises qui apparaissent dans les recommandations IA pour leurs 5 principales requêtes d'intention d'achat voient une augmentation estimée de 30 à 40% du volume de recherche de marque sur une période de 90 jours.
Le taux de clic moyen depuis les recommandations IA varie de 8 à 15% pour la première marque recommandée, contre environ 2 à 3% pour la quatrième ou cinquième mention. La position compte, comme en recherche traditionnelle.
Tendances marché et industrie
Le marché GEO (Generative Engine Optimization) est estimé entre 800 millions et 1,2 milliard de dollars en 2026, englobant les outils, services et consulting. C'était pratiquement zéro en 2023.
L'adoption du suivi de visibilité IA en entreprise est passée d'environ 5% à plus de 25% des entreprises avec des équipes marketing dédiées au cours des 18 derniers mois.
Plus de 60 outils offrent maintenant une forme de suivi de visibilité IA ou de capacités GEO, contre moins de 15 début 2025. La catégorie mûrit rapidement.
Les agences marketing rapportent que 40% de leurs clients posent des questions sur la visibilité IA dans le cadre de leur stratégie SEO, contre moins de 10% début 2025.
L'optimisation pour la recherche IA est maintenant un poste budgétaire marketing pour environ 20% des entreprises de taille intermédiaire, avec une dépense mensuelle moyenne entre 200 et 1 000$ en outils et consulting.
Comparaison des plateformes IA
ChatGPT et Perplexity montrent le plus grand chevauchement dans les recommandations de marques, s'accordant sur la marque la plus recommandée environ 60% du temps pour les requêtes commerciales.
Gemini tend à favoriser les marques avec une forte présence sur Google Search, probablement dû à son intégration avec l'index de recherche Google. Les marques bien positionnées sur Google ont plus de chances d'être recommandées par Gemini.
Claude montre une préférence plus marquée pour les marques avec un contenu complet et bien structuré, le modèle d'Anthropic semblant accorder plus de poids aux signaux de qualité de contenu qu'à la pure autorité de liens.
Les recommandations de Grok sont plus fortement corrélées avec l'activité récente sur les réseaux sociaux et les mentions dans les actualités que celles des autres plateformes IA, reflétant sa connexion aux données de la plateforme X.
Les recommandations de marques peuvent différer de 40 à 60% entre les plateformes IA pour la même requête. Être visible sur une plateforme ne garantit pas la visibilité sur les autres, c'est pourquoi le suivi multi-plateformes est important.
Données contenu et optimisation
Les pages qui apparaissent dans les recommandations IA font en moyenne 2 200 mots ou plus. Ça ne signifie pas que le nombre de mots cause la visibilité, mais le contenu complet tend à être favorisé.
Les sites avec du contenu FAQ structuré ont 35% de chances en plus d'être cités par les plateformes IA que les sites sans sections FAQ, d'après l'analyse des sites recommandés dans différentes catégories.
Les entreprises avec 50+ avis authentiques sur plusieurs plateformes ont 2,5 fois plus de chances d'être recommandées par l'IA que celles avec moins de 10 avis.
Le délai moyen entre la publication d'un contenu et sa première apparition dans les recommandations IA est de 45 à 90 jours, selon la plateforme et la compétitivité de la catégorie.
Les sites avec des profils de backlinks actifs provenant de domaines autoritaires sont mentionnés 3 fois plus souvent par les plateformes IA que les sites avec un contenu similaire mais moins de backlinks de qualité. Les signaux d'autorité traditionnels comptent encore à l'ère de l'IA.
Ce que ces chiffres signifient pour ton business
Les données pointent vers quelques conclusions claires :
La recherche IA est mainstream, pas expérimentale. Avec 400+ millions d'utilisateurs hebdomadaires sur les plateformes, ce n'est plus un phénomène d'early adopters. Tes clients utilisent l'IA pour trouver des solutions. La question est de savoir s'ils te trouvent, toi.
La visibilité n'est pas binaire, elle est spécifique à chaque plateforme. Être recommandé sur ChatGPT ne signifie pas que tu es visible sur Perplexity ou Gemini. Le suivi multi-plateformes n'est pas un luxe, c'est une nécessité pour avoir une image complète.
L'écart entre les entreprises visibles par l'IA et celles qui sont invisibles se creuse. Les early movers construisent des avantages cumulatifs à mesure que les plateformes IA renforcent leurs recommandations au fil du temps. Attendre de "voir comment ça évolue" a un coût réel.
Le SEO traditionnel et la visibilité IA sont corrélés mais pas identiques. Le contenu de qualité, les signaux d'autorité et les avis authentiques comptent dans les deux mondes. Mais les tactiques spécifiques pour chaque canal divergent, et les entreprises qui les traitent comme une seule stratégie sous-performeront dans les deux.
Des outils comme Mentionable existent précisément parce que ces données comptent et changent régulièrement. Que tu utilises un outil de suivi dédié ou que tu vérifies manuellement, l'essentiel est de savoir où tu en es, pas juste de supposer.